fzx816 該用戶已被刪除 | 如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 我有一個習慣,可以稱之為“晨思”,不是錯別字,就是早上醒了之后不起床,繼續躺著想一些亂七八糟的東西。這絕不是一個好習慣,因為很多時候,“晨思”的同義詞就是“賴床”,思著思著就繼續睡過去了。不過因為思于將醒未醒之時,思路天馬行空,有時也能想到一些平時想不到的東西。今天“晨思”的這個觀點感覺不錯,有點歪理,記錄如下。
先做一個假設,万有引力定律是F=G·M1M2/R2,也就是說万有引力是由兩物体之間的距離和它們各自的質量決定的,那麼如果把其中的質量變成物体的体積或者密度,或者干脆把万有引力變成了万有“斥力”,我們的世界將會變成什麼樣子?
物理學中万事万物的運行皆有定勢,小到電子相對原子核的運行關系,大到宇宙爆炸、星辰運轉,都有道理可講,都有規律可循。也許有些規律我們還沒有認識到,但不代表它們不存在。這些或大或小,或簡單或復雜,或已知或未知的規律,通過各種各樣的聯系,完美、和諧的統一在一起,最終形成了我們生活的世界。而如果其中的任何一個環節發生了變化,哪怕是很小很小的一個定律發生了變化,就會導致整個世界向不可測的方向變化。就上面舉的例子而言,我推斷會產生兩種結果:第一,自然界各種規律之間的平衡被打破,世界不復存在;第二,平衡被打破之后,經過一系列的變化,自然界最終產生了新的定律,構成新的平衡,從而形成新的世界,但這個世界將與我們生活的世界截然不同,沒有任何關系。
由此可見,天大地大,規矩最大,各種各樣的規矩,或者說是定律,構成了我們這個世界脆弱而又堅實的根基。脆弱,因為最微小的改變都會使世界轟然崩塌;堅實,因為事實上從宇宙誕生到現在,甚至到可以預見的未來,這些定律從未發生過一絲一毫的改變。所以物理學中只講“發現”,而沒有“發明”、“改造”一類的詞彙,它是人類認識自然、了解世界的一種手段。當然,隨著人類的發展進步,很多以前被堅信的定律現在被證明是錯誤的,但是請注意,我們改變的只是自己的認識,而不是這個世界本身。管中窺豹,可見一斑,從左面或者右面看到的斑點不一樣,用粗管子和細管子看到的樣子也不一樣,但豹還是那只豹。
有人說唯物主義與宗教是矛盾對立的,但我認為自己是一個有信仰的唯物主義者,因為這天地間的規矩,万物運行的規律就是我的信仰。從這點上看似乎與老子的觀點有些接近,但“道可道,非常道;名可名,非常名”,老子說的太晦澀了,估計100個人眼中就有101本《》,所以李聃先生的本意如何我也不甚了了,當然至于道教那些冒《》之名、行畫符煉丹之實的人,就不用討論了。在我看來,宗教也好,科學也罷,都是人類認識世界的一種方法,也就是剛才說的“管中窺豹”中從左面還是右面觀察的問題。而隨著人類的發展,當我們把管子越做越粗的時候,看到的豹子就會越來越像,直至完全一樣。所以科學和宗教發展到極致,殊途同歸,因為就像我剛才講的,世上只有万物運行的規律才是永恒的、不可變的。牛頓最終跑進了教堂,楊振寧也說“物理學的最終境界是宗教”,我想他們的想法可能與我的觀點也有一些相似之處。
既然說到了宗教,那麼最后談談我眼中的“神”。佛家認為沒有神,“佛是過去人,人是未來佛”,人生來受苦,在六道輪回中往復不休,但人只要醒悟了,也就成佛了,因為“佛”的本意就是“覺悟者”。基督教和伊斯蘭教的教義有很多相近之處,可能是因為都發源于阿拉伯半島的緣故吧,所以二者所理解的神也大致相似,都是造物主,都能掌管世間万物,都能裁決人的善惡以決定死后是上天堂還是下地獄。
我對宗教沒什麼研究,不過從我所了解的看來,以這三大宗教為代表,現有的各種宗教理論都是以人為本的,也就是說教義中的大部分內容都與人息息相關。這種說法對于宗教的傳播是有利的,因為絕大多數的人都不會思考太過深奧的哲理,而只會關注自己的生活,能夠通過信仰帶來心靈上的慰藉,同時還能詮釋自己生前和死后的生活,也就滿足了。但是從唯物的角度出發,人類只是自然鏈條中微不足道的一環,我們既不是宇宙的中心,也不是万物的靈長,人類可以滅絕,但宇宙不會消亡,人類最多也就几百万年的歷史,相較宇宙以百億為單位的生命來說,確實很渺小。所以我更傾向于認為神就是這宇宙間的規律,是万物都必須遵循的准則,不會因人類的意志而變化,也不會掌管人類的生老病死善惡美丑。神不是一種擬人化的高端生命体,比如耶穌的神跡是“瞎子復明”、“跛子行走”、“死人復活”之類,現在的科技已經可以做到和耶穌相似的一些效果,難道說醫生們就展現了神跡嗎?又比如聖經講上帝創造了世界、創造了人類,那麼如果我們在未來遇到一種高度發達的外星生物,他們的技术先進到可以創造太陽乃至生命,難到我們就要尊之為神嗎?這顯然說不通。
万物運行皆有其理,人不知,然理恒存,是為天道。... |
|
|
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-4-18
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2011-12-20
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 10673871
- 帖子
- 260
- 積分
- 289 點
- 潛水值
- 21614 米
| 我個人是比較支持鋼鍊(看過嗎?)裡
一即是全 全即是一 的想法
我即是佛 佛即是我
|
|
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 |
| |
| |
iamupton01 該用戶已被刪除 | 成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 前面比較像平行宇宙論,後面將宇宙之定律稱為神,要如此解釋神也是可以,因為到目前神是什麼還沒有唯一的定義 |
|
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-4-23
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2013-2-2
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 12581303
- 帖子
- 31
- 積分
- 173 點
- 潛水值
- 18390 米
| 唯物論這樣的觀點遇到一個問題,我們無法用物質性質徹底分析心靈現象,
這是所謂的心之不可化約性的問題
這是一個複雜的問題,我不在這裡詳細說明,用一個簡單的例子來說,
無論你對顏色的科學知識有多少,即使你有完全的對於顏色的客觀科學知識,
只要你是天生的瞎子,你就永遠不可能知道顏色到底是什麼
主觀經驗知識無法被客觀知識所取代 ... |
|
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。 |
| |
| |
JeanTPE 該用戶已被刪除 | 若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php 1. "規律" 所能界定者,仍屬有限,未必一切現象均能含括;建議了解 "測不準定理"。
2. "主觀" 的認知與 "客觀" 的現實,未必能一刀乾乾淨淨的切開;建議了解量子物理中的 "電子波粒二重性" 與 "薛定鄂的貓" 之謎。
3. 就個人的認知,佛教並不採取有一 "造物主" 並且由 "造物主" 進行裁判的說法;恰恰相反的,佛教主張上述說法並不成立,而是因眾生宿世累劫所造業因緣聚合而成果報。建議再深入了解。 ...
|
|
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。 |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-3-10
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2017-5-11
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 8802944
- 帖子
- 4
- 積分
- 0 點
- 潛水值
- 2380 米
| |
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。 |
| |
| |
jicana 該用戶已被刪除 | 回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。 你這是唯物主義的形而上學理論吧,要求把所有的東西都不可知或者說是可知了,其實唯物論的中心在于物質決定意識,只要記得這個就好,物質被發現只是與我們主觀認知產生了聯系,規律不能被創造,只能被聯系,這是辯證唯物主義的觀點 |
|
|
| |
| |
- 最後登錄
- 2023-5-21
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2009-2-3
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 5779824
- 帖子
- 1391
- 積分
- 806 點
- 潛水值
- 33983 米
| JeanTPE 發表於 2013-7-30 12:35 PM
1. "規律" 所能界定者,仍屬有限,未必一切現象均能含括;建議了解 "測不準定理"。
2. "主觀" 的認知與 "客 ... ... |
|
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 |
| |
| |
- 最後登錄
- 2021-5-28
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2021-5-28
- 閱讀權限
- 10
- 精華
- 0
- UID
- 9241186
- 帖子
- 0
- 積分
- 0 點
- 潛水值
- 20 米
| 道家所說的天地不仁,以萬物為芻狗的意思,跟樓主所說的道理其實很相似。
我也是抱有差不多的心態的 |
|
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。 |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-1-28
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2011-8-12
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- UID
- 10168697
- 帖子
- 1062
- 積分
- 1633 點
- 潛水值
- 26640 米
| 若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。 問題是你怎麼定義『神』。有人說是造物主、有人說是無所不知無所不能體、有人說是道,或者規律、有人說是萬物命運的主宰、有人說是不生不滅的永存、也有人說是無盡的能量。
不同定義下的比較就是雞同鴨講,對牛彈琴。如果你說萬物不變的規律是『神』,那麼這定義下『神』存在就很好證明,甚至說研究物理學也就是你所謂的研究『神學』。其他的都是偽神。 ...
|
|
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 |
| |
| |
Powered by Discuz!
© Comsenz Inc.
重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。