農委會補助花博35億, 現在蕉價慘跌, 卻不肯啟動95機制來救蕉農的命?

JengJiunJou

原來如此, 契作嗎? 只能說那些農民太笨了, 只聽信消息卻沒有訂契約, 所以虧了農委會不負責. 教訓: 要懷疑這個政府所說的每個消息.

關於95機制, 因為有人會投機取巧, 所以就算農民真的損失慘重, 也不應該啟動, 是這個意思嗎? 農委會要做的是幫助農民, 而不是要懷疑農民吧?

你口中所說的那些用心栽種的農民, 如果也遇到了價格崩盤呢? 還是不應該補助嗎?
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

comer05

我查了你說的資料
農委會並沒有提及中國及日本市場的需求
2010年五月蕉價不理想 是委請陸委會辦理香蕉出口
在農委會登記下 11,583 公頃、總產量預估為 19 萬 3,162 公噸
農委會只是管理單位 這是登記有案的 那翻作登記無案的呢
如果說 有確定的訂單 就跟當初日本每年訂立的收購量一樣
會規定品質 甜度 外觀 收購單位 能契作當然是最好
所以感覺您這消息 來源要在去確認一下
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

comer05

另外 預算書裡面並沒有持續補助花博的預算
不知道閣下是哪邊聽來的消息
有興趣 可以去行政院主計處翻一下100 101年度預算書
關於35億的補助案 是政府協辦 責成農委會為主管機關
總經費75.32億 中央補助50%跟農委會的預算沒有關係
農委會新聞稿

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

JengJiunJou

comer05: 另外 預算書裡面並沒有持續補助花博的預算
不知道閣下是哪邊聽來的消息
有興趣 可以去行政院主計處翻一下100 101年度預算書
關於35億的補助案 是政府協辦 責成農

前面的討論應該是平行線吧.

就預算方面:
國99年度中央政府總預算案審查總報告（修正本）

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

comer05

您所提及的審查報告 是年底完成預算執行要送交監察院檢討的報告書
說明預算編列與執行項目
貼給您看的新聞稿 是開始的時候規劃的預計規模 日期點不同
後來總經費有膨脹 這些都是公開資訊 沒有什麼奇怪的
倒是我沒去挖 審查報告是失漏

然而 我們的討論點在於該不該使用95機制的問題
花博補助 是您對這問題點的切入點
因為我覺得這個補助方案是有問題的
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

JengJiunJou

comer05: 您所提及的審查報告 是年底完成預算執行要送交監察院檢討的報告書
說明預算編列與執行項目
貼給您看的新聞稿 是開始的時候規劃的預計規模 日期點不同
後來總經

從原來78.32億元追加到95.1億元嗎? 追加了16.78億元, 約21.4%, 兩成左右; 原來的預算書也未免太不精確了, 故意少報好過關嗎? 追加到浮報預算的地方了嗎?(讓我想起內湖捷運預算從328億追加到667億, 品質還變差, 到底怎麼追加的?)
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

comer05

您的說法太偏激了
我從不討論顏色的問題 是政策面的問題
預算追加 可不是某政黨的專利 您這樣說 下面那些政務官實在太難堪了
不管哪個顏色上去 都要被罵 綠的上 被藍的罵 藍的上 被綠的罵
一個計畫的執行本來就會有很多變數
又尤其這計畫長達一年多
所有的採購人員都要知道市場價格? 也只能概略推估
本來也只是半年的展期 用完要拆 後來說太浪費又改圖強化設施
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員