找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
發表文章前請先閱讀相關版規尊貴會員無限使用任何功能你準備好成為出色的版主了嗎?
mega無碼火影催眠gesiro中文高中
the insaacrobat 人工我的英雄人工少女start 06ギャルな

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]Re:Monster 04-

華為手機 AI讓女生一

[繁]魔法科高中的劣等

石碇國道5號 女警處理

[繁]月光下的異世界之

[繁]為美好的世界獻上
會員寫作專欄大學生活交流中學生活交流小學生活交流各類考試討論中國文學科學討論哲學討論
心靈小品 (短篇)好書推介及閱讀感想歷史討論宗教討論藝術交流日本文化英語學習坊留學遊學交流
神話傳說
查看: 1744|回復: 0
打印上一主題下一主題

為甚麼六四不可以客觀討論?[複製鏈接]

ABCXZ456 該用戶已被刪除
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2010-4-2 03:40 PM|顯示全部樓層|倒序瀏覽
忍了差不多天,終於受不了.
不明白為什麼有班人一見到青少年提出一些和六四主流意見不同的想法,就要被人打為河蟹,共狗?

如果說上了年紀的一代,經歷過六四,知道是發生甚麼事,但又刻意隱瞞,那麼批評他們當然無問題,但對著20歲以下的青少年,根本沒有經歷過六四,他們在找尋真理中犯少少錯,有甚麼問題?為什麼一定要說他們是河蟹,共狗?

究竟那些自問對六四了如指掌的人是想同一人民思想,還是想帶給青少年六四的真相?
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
分享分享0收藏收藏0支持支持1

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部