| 尊貴會員無限看帖不用回覆 | 認識好友、聊天，分享生活趣事 | 搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
3044| 0 |    [社會][不給英情侶補償遭疑打臉法律？陳時中霸氣說話了][東森新聞][2020-03-28] |
|
|
點評 jackily7469 沒記錯某火球不是說雖然不高興但是該給的還是要給 順時鐘又不給??(雖然我也贊成不給啦)但是感覺現在順時鐘跟順貞昌開始有所不同???
 rufy 處罰跟取消有啥關係, 有沒有法律系的高手能看懂礁溪伊莉在講啥? 明明是中文怎麼看都看不懂. XD
 礁溪伊莉 傳播防疫不實消息, 沒有處罰"新臺幣三百萬元以下罰金", 而只是取消"防疫補償", 已經算是很厚道的"輕罰"了~....
 Henry133 會叫的野獸.說話跟放屁一樣
 jcme 礁溪伊利的發言 再次告訴我們台灣人不懂得什麼叫做"法治" 隨便拿條不相關的東西出來都可以胡說八道 這才是造謠跟不實訊息吧?
jcme 所以發表個人對檢疫所的看法 是不實訊息還是謠言? 還是礁溪伊利的意思是 只要"損害公眾或他人者"就可以罰三百萬? 罰三百萬不代表不發補助金吧?
礁溪伊莉 傳染病防治法 第63條: "散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，科新臺幣三百萬元以下罰金。"
rufy 我一直以為台灣是"法治"國家, 原來現在都時鐘說了算. 大笑.
| |
成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
狗仔卡
檢視相片
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。