因車禍被解雇~可以跟保險公司理賠嗎 ???

魯啦啦嘿

我朋友在5月多出車禍被一台小客車從後面追撞
他是綠燈左轉   而且他已經有打方向燈
那個路口綠燈可以直接左轉 (不用待轉 )

當時他是撞到左膝蓋
事後   他去看醫生   最後醫生跟他說
左膝蓋要完全康復的話   必須要半年以上
現在我朋友的情形   不能久站   而且蹲下來的話   左膝蓋會很痛
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

wisely0402

有沒有保勞保阿!
住院3天以上有勞保給付喔
整個看起來最有問題是那個老闆,記得跟他要非自願離職證明，
投保時間夠還可以先領個失業救濟。
不按照老闆不合理的要求去送貨，並不構成解雇的理由，
這是違反勞基法11條!!
建議你朋友去縣市勞工局申訴，應該會有調解委員會調解吧。

至於保險公司那邊，他是代替肇事車主賠償的，賠償多少是看保什麼險，
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

amecmis

同意wisely大大的意見,
樓主朋友本身的保險理賠是一回事, 包括勞保, 自己的人身保險, 車子的責任險....等,
詳細可以詢問他自己的保險員或問勞工局,
車禍對方的保險公司來求償/和解是一回事, 但並不是保險公司怎麼說就怎麼做,
請記得釐清肇事責任, 再來談後續的.
而樓主朋友本身被解顧又是另一回事, 如果符合非自願離職的規定,
就應該去請領失業給付, 不要讓自己的權益睡著了....

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

魯啦啦嘿

回復

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

wisely0402
感謝你的意見
可以幫我解釋一下第5條的意思嗎 ?
我個人的解釋是
所以說   老闆可以預告我朋友被解雇囉 ?
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

這...是屬非自願離職~
且雇主需預告，並且給予一星期兩天的謀職假(不扣薪)
且必須給資遣費

如果老闆當天叫他回家吃自己，需加給預告工資
舉例：平均月薪3萬，年資2年，預告工資=20日
      資遣費=3萬*2個月*1/2=3萬
         預告工資=3萬/30天*20天=2萬
      如果有預告，老闆要給他3萬
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

魯啦啦嘿

這...是屬非自願離職~
且雇主需預告，並且給予一星期兩天的謀職假(不扣薪)
且必須給資遣費

如果老闆當 ...
evo498333888 發表於 2011-7-13 05:28 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

回復

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

魯啦啦嘿

保險公司+事主=>勞動損失=>難八!
除分不和解~上民事法庭~"可能"有機會
但勞民傷財~斟酌斟酌唄!

a841232000

二丶三樓版友解釋的很好！

在下就敝公司運輸部遇過類似的車禍案件來講精神損失（無法工作）這
環，如果保險公司已經過按額理賠，那精神損失就必需是二造當事人私
下的事，但保險公司的理賠金額如過有多或者合理，那這條賠償費可能
必需要打官司才能有解決，一旦打官司就又得追溯肇責，除非對方必需
全責才有可能談下去，如果是四六責或三七責，那在下認為最後也不會
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

魯啦啦嘿

回復

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

a841232000

感謝版主的解說
如果不要以 無法工作 這個理由來要求賠償
而是以 因為無法配合公司的要求 而當場遭到解雇
來提出要求賠償的話
會比較好嗎 ?

另外   因曾經出車禍   不想騎太快
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

wisely0402

版大朋友的狀況，車禍跟被解雇的2件事應該是要分開來處理。
因為並不是因為車禍造成能力的減損而失去工作(如果是車禍之後，造成不敢騎車的話就會成立)
車禍那邊的處理，記住要請求賠償的對象是撞你朋友的那個人，保險公司常常會說XXX不在理賠範圍，那個不用理他。
只要能夠清楚、合理提出你損失的項目，基本上都可以成立，提出的金額要有單據，或是合理估計(例如幾天沒上班被扣多少薪水、機車在修理那幾天坐計程車上班計程車費用多 少)
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

魯啦啦嘿

版大朋友的狀況，車禍跟被解雇的2件事應該是要分開來處理。
因為並不是因為車禍造成能力的減損而失去工作( ...
wisely0402 發表於 2011-7-13 08:57 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

因為並不是因為車禍造成能力的減損而失去工作(如果是車禍之後，造成不敢騎車的話就會成立)

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

amecmis

給樓主大大, 依據我的觀念是這樣子:
車禍事件的理賠, 是二造車主去喬, 在釐清肇事責任後, 車主背後有保險公司, 也是各自保險賠各自的,
有時保險公司會跳出來幫車主說話, 這時不要太相信他的說法, 至少問過你自己的保險公司再判斷是否
真是這麼回事.

而資譴這件事, 跟車禍並沒有直接的關連, 也許樓主認為是因為車禍導至資譴, 但是資譴事實上是
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

wisely0402

回復

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

amecmis
車禍那邊，老實說對方有負擔醫藥費，修車費，再給一點慰問金其實就差不多了，要不到什麼，那是一個賠償損失的概念!!如果沒什麼損失，自然沒什麼賠償。

工作證明(離職證明)是一定要給的，這是勞基法的規定(19條)
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

魯啦啦嘿

給樓主大大, 依據我的觀念是這樣子:
車禍事件的理賠, 是二造車主去喬, 在釐清肇事責任後, 車主背後有保險公 ...
amecmis 發表於 2011-7-14 09:58 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

魯啦啦嘿

回復  amecmis
車禍那邊，老實說對方有負擔醫藥費，修車費，再給一點慰問金其實就差不多了，要不到什麼， ...
wisely0402 發表於 2011-7-14 10:34 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員