伊莉討論區

標題: [子孫為領18趴老父變活死人] [中央社] [2014年11月6日] [打印本頁]

作者: s10994726 時間: 2014-11-6 10:17 PM 標題: [子孫為領18趴老父變活死人] [中央社] [2014年11月6日]

本帖最後由 s10994726 於 2014-11-6 10:18 PM 編輯

（中央社記者陳清芳台北6日電）陽明大學附設醫院醫師陳秀丹今天說，有位老校長7、8年來靠呼吸器飽受無效醫療的折磨，子女為領校長18%利息的退休俸，「活愈久領愈多」硬是不讓老人安寧善終。

陳秀丹今天在立法院社福及衛環委員會的「安寧療護」專案報告後，向媒體披露兩個無效醫療的實際案例，她認為，某些生命末期無可挽回的病人倚賴呼吸器，生不如死，因為無效醫療，淪為病人家屬甚至部分醫院的搖錢樹。

她說，這位老校長呼吸衰竭，全靠呼吸器撐著一口氣，可是退休俸月領新台幣8萬元，扣除住在呼吸照護病房每月2.5萬元的費用，每月還可淨領5.5萬元，因此家屬寧可讓老校長飽受無效醫療的折磨，迄今不願拔除呼吸器管線。

另一案例正好相反，有位母親終於盼到「安寧緩和醫療條例」修正，決定要讓倚賴呼吸器的兒子拔管，可是醫院方面百般勸阻，這位母親最後在高人指點下，向醫院調閱兒子病歷，醫院才終於點頭，兒子現已往生。

陳秀丹說，這位母親要捍衛兒子善終時，醫院人員的眼光像是看待殺人犯，然而這位母親看著兒子從學生時代就靠呼吸器維生插管10多年，不成人形，有照片為證，沒有人比母親看著骨肉受苦更心如刀割，寧可放手也不忍見兒子繼續再受苦。

身為內科加護病房主任、推廣安寧療護的陳秀丹說，根據調查，台灣1/3生命末期病患在加護病房嚥下最後一口氣前，遭受急救、呼吸器、洗腎、葉克膜等介入性的無效治療，生死兩不安。

陳秀丹指出，她服務的陽明醫院為生命末期、孤苦無依的病人提供安寧善終，然而有的病人只能無意義延長生命，特別是在呼吸照護醫院不願意擔負生死抉擇，只要病人有口氣，醫院就能賺錢，如果轉介病人安寧善終，沒錢可賺。

健保署統計顯示，去年全國共有1萬1000餘人呼吸衰竭而長期倚賴呼吸器，全年共約使用新台幣165億元，是僅次於癌癌（48萬餘人約627億元）、洗腎（7300餘人約460億元）的第三大重大傷病醫療支出。

陳秀丹說，根據「安寧緩和醫療條例」，病患可以選擇安寧善終，執行條件需要「3個人同意」，其中2人是專科醫師認定生命末期無力回天，第3人是病人本人生前預立同意書，本人意識不清且預立同意書時，由代理人代行決定，無家屬者可由醫療單位照會安寧療護決定撤除徒增病人痛苦、不必要的介入處置。

她認為，衛福部和中央健康保險署等主管機關，應介入了解呼吸照護醫院的無效醫療，社政單位也應調查孤家寡人的老榮民、老人家，是否未能獲得安寧善終的權益。

個人觀點︰不應該為了那18％，讓老人家在那受苦受難的，拔管我覺的作法比較好。

至少不會讓子女辛苦、也不會讓老人家在那接受病痛的折磨。

作者: ufo13 時間: 2014-11-6 10:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: she11478 時間: 2014-11-6 10:28 PM

為了錢真的是什麼都做得出來，為何不讓老人家可以好好的走....

作者: plkpp 時間: 2014-11-6 10:38 PM

先不管那18%問題
我只知道是我的家人我不願看到他們那樣生不如死的活著
我爸當初也住加護病房過
當我看到裡面那些病人除了我爸外
其他都沒感覺連叫也叫不醒
老實說這樣活著有意義嗎?
所以我都會先說如果我重傷請不要救我
雖然好死不如賴活.但.....我們不是那些人

作者: s0931877123 時間: 2014-11-6 11:07 PM

本帖最後由 s0931877123 於 2014-11-6 11:08 PM 編輯

看到人生不如死...
如果台灣也能有安樂死就好了..

作者: steven_lu 時間: 2014-11-6 11:12 PM

這種不是個案,有些是為了遺產轉移避稅,硬插著呼吸器,浪費醫療資源,增加健保支出,應該修改健保規則,對於這種情況,應該全額自費,健保不給付才對

作者: oscar13 時間: 2014-11-6 11:29 PM

想錢想瘋啦
這些子孫真的太扯了

作者: BC0951049 時間: 2014-11-6 11:58 PM

我怎麼覺得國民黨想廢除18%

作者: arionnnn 時間: 2014-11-7 09:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: johnlmax 時間: 2014-11-7 10:15 AM

這充分突顯出整個制度病態且僵化
這種子女雖然能得到錢，但都不怕遭到報應嗎？

作者: zogol 時間: 2014-11-7 10:40 AM

為了錢，什麼事情都做的出來。

作者: wange88 時間: 2014-11-7 11:47 AM

養的一輩子的小孩.還無法善終.真是不孝.

作者: petter1122 時間: 2014-11-7 11:57 AM

政府應該多多宣導安寧善終的觀念吧!

作者: allenyea 時間: 2014-11-7 12:20 PM

萬惡的18%, 現在都什麼時代了, 為什麼還要獨厚公職,
樓主的這則新聞, 只後遺症的其中一項而已~

作者: 獵月羽 時間: 2014-11-7 01:02 PM

真的是為了錢什麼事情都能做的出來阿
還是自己的親生父母

作者: Vurr 時間: 2014-11-7 03:06 PM

醫院和他的子女都想要繼續賺錢

作者: 幻龍真君 時間: 2014-11-7 03:10 PM

所以該把18%廢掉外把終身俸也給取消掉才不會再發生這種慘劇

作者: lemon543 時間: 2014-11-7 03:50 PM

18%不公不義獨厚軍公教
靠KMT這套A錢制度
渣男渣女就可爽把全民當做牠ATM
一定要廢除這貪腐錢坑台灣才有進步可能

作者: flycola 時間: 2014-11-7 04:25 PM

本帖最後由 flycola 於 2014-11-7 04:26 PM 編輯

lemon543 發表於 2014-11-7 03:50 PM
18%不公不義獨厚軍公教
靠KMT這套A錢制度
渣男渣女就可爽把全民當做牠ATM

18%不只是國民黨有拿。
民進黨拿的人也不少。

所以才會有人，在笑這些人，手拿18%、嘴罵18%
無恥

而且現在除了早期的公務員，
已沒有18%

作者: 19630720 時間: 2014-11-7 04:53 PM

allenyea 發表於 2014-11-7 12:20 PM
萬惡的18%, 現在都什麼時代了, 為什麼還要獨厚公職,
樓主的這則新聞, 只後遺症的其中一項而已~ ...

老一輩的公務人員才有18%，84年以後的公務人員年資已無18%。私人企業會不高薪聘請優秀人才，為企業打拼，同樣的，政府公務人員待遇差，優秀的人才會去當公務人員嗎，這樣的國家會有競爭力嗎，所以公務人員待遇不是壞事，大家機會均等，有才者當之，這才是良性競爭。

作者: 怒夏 時間: 2014-11-7 05:15 PM

前些日子不是還爆料,出來有個鍋子老頭
明明就被遣散還可以回來,繼續做是誰給他公權力不公不義某垃圾黨
合法的貪污,給你看到也拿他沒轍,無上限加料照顧軍公教對百姓是否公平
有人一輩子做牛做馬,累積下來的財產還不如退休軍公教人員存個幾年退休金不斷爽領..

作者: s.ti26 時間: 2014-11-7 05:18 PM

活成這樣也算活著嗎
為了錢要把自己的父親搞成這樣
真的算是活著嗎

作者: coolgigi 時間: 2014-11-7 05:33 PM

制度害死人這位將軍應該為你捍衛18%感到後悔吧

作者: shogun74123 時間: 2014-11-7 06:20 PM

這個18趴可以砍了,反正領了也不是當事人再用

作者: a850057 時間: 2014-11-7 07:32 PM

現在利率才1%,建議把18%改為3%,不能一直圖利軍公教人員,

作者: 55768578 時間: 2014-11-7 09:26 PM

莊子:子非魚焉知魚之苦
你又如何肯定那老人想活還是想死呢?

作者: 陳怡堯 時間: 2014-11-7 09:34 PM

台灣的安寧病房對他們來說是地獄...可以不要讓他們活著那麼痛苦嗎...

作者: oswalt_halladay 時間: 2014-11-8 12:18 AM

有夠毒的
能夠起訴他們嗎?

作者: a932107003 時間: 2014-11-8 07:26 AM

很多事真的不能單看片面,或許事件有隱藏的內幕而不知,不過老人家老了總是會走的,放寬心一切都只是天理

作者: ella1229 時間: 2014-11-8 10:22 PM

老人的子孫沒有謀生能力嗎?
竟然為了錢而不讓老人安然善終，
有這樣的子孫還不如沒有...

作者: xs780630 時間: 2014-11-8 10:55 PM

太誇張了錢很重要但長輩更重要吧? 浪費醫療資源 18%不是給你們這樣領的吧。。。。

作者: lyc5868 時間: 2014-11-11 10:17 PM

唉，活多久就領多久
所以就算全身都爛掉也要把呼吸器插著
終生月退俸的另類照顧全家的例子

作者: 張章尼 時間: 2015-9-13 03:27 PM

真的是一個很悲慘的事情
希望這件事
不會再有了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a27.eyny.com/)