伊莉討論區

標題: 如果台灣在中國實施大躍進時進攻 [打印本頁]

作者: lblb0355 時間: 2018-9-1 03:52 PM 標題: 如果台灣在中國實施大躍進時進攻

如果台灣在中國實施大躍進(飢荒)時進攻有沒有可能真正ㄉ"反攻大陸"(如果蔣介石軍隊快速重整美軍介入)

作者: 蝶飛龍 時間: 2018-9-1 10:46 PM

台灣有國光計劃, 但被美國阻止了.
大躍進國內是亂成一團, 但死的都是老百姓, 共軍仍然很硬.
單靠台灣的軍力, 除非美軍直接介入支持, 否則很難打贏.

作者: 天无界 時間: 2018-9-2 03:15 PM

可行性太小。當時雖然中蘇兩黨關系變差也只開個頭而已，反而如果美國敢派兵登陸，蘇聯也就會有出兵的可能，最后牽扯成多國混戰。如果美國軍隊不介入，光靠國民黨軍隊是不行的。當年日本几十万軍隊快速入侵，面對裝備落后的中國軍隊，取得的成果也就那麼點，大躍進時的大陸就算民眾有飢荒問題，軍隊的基本給養肯定不缺，更別說大陸還擁有抗戰時所沒有的海空軍、各種足夠的輕重武器裝備。實力比不上日本軍隊的國民黨哪有可能有勝算？

作者: 滄桑的小提琴 時間: 2018-9-2 07:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 豪仔z 時間: 2018-9-2 09:50 PM

聽台灣的老一輩當過兵的說，當時已經派了軍隊準備反攻了(海軍陸戰隊已經看見岸上的煙囪)，但被美國制止了

作者: 柳天祐 時間: 2018-9-3 06:45 PM

台灣反攻登岸是有希望的但是是否能站住腳站穩之後台灣生產的糧食又能餵飽多少中國人?

但是如果真的打起來而美蘇又都不參戰的情況下

我覺得中國分裂的可能還是有的

作者: bushfire 時間: 2018-9-4 12:31 PM

不可能
第一台灣的美國老爸就不讓了
再來國共內戰中共諜的威力,有目共睹, 在台灣的共諜依舊活耀, 要打回中國並打贏很難

作者: a7748xxx 時間: 2018-9-4 10:14 PM

當時美國正在處理越南和古巴的問題，沒有太多的能力幫助中華民國，而且事實上當時整個中國大陸雖然有大饑荒，但是軍事武器和物資還是牢牢掌握在中共手中。
當時中華民國要反攻大陸的最大前題是大陸人民<簞食壺漿，以迎王師>匪軍<丟盔棄甲一路北遁>
但饑荒時的人民哪有可能?共軍指揮官也不是全傻。

作者: mu119 時間: 2018-9-5 08:10 PM

這個本不用問因為不會發生看看美國阻止老蔣的國光計畫就行了

作者: ajaxchen661120 時間: 2018-9-9 01:02 PM

假設福建廣東打下來好了，不是鬧饑荒嗎，這些饑民怎麼辦？不理他們直接進軍嗎？

作者: aa86760584 時間: 2018-9-9 06:25 PM

這種事想想就好，現在的形式其實可以參考大清和鄭明的形式，完全不可能

作者: wlvfg1233 時間: 2018-9-18 03:32 PM

我覺得可能性非常低
低站不住腳
最重要的的事
饑民怎麼辦
而且美國不會答應

作者: dreamsas 時間: 2018-9-24 07:58 AM

不可能,美國不會幫你

而且中國這麼大,到時候補給線會拉很長

戰後補給是個問題

作者: s48844010 時間: 2018-9-26 04:44 PM

美國不支持，不可能成功
即使打下來福建，也守不住
跨海補給難度太高了

作者: rk735 時間: 2018-9-27 12:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: q777783 時間: 2018-9-28 09:12 AM

個人覺得是有可能攻佔部份地區然後持久戰，像南北韓模式.

作者: tn261575 時間: 2018-10-1 04:23 AM

可能只打下3個省..後又被共軍趕回台灣。
以一縷之島，攻打整個大陸。
國民黨軍不如日軍，大陸不像二戰前分裂

作者: jhong0101 時間: 2018-10-1 06:44 PM

可能也只打得下東南一些省分,根據地不足還是主因,打下來的也不知道有剩多少資源,後續還是會被拖光個人認為美國沒扯後腿偷笑了

作者: dong28455061 時間: 2018-10-2 10:39 AM

即使能夠登岸，估計也維持不了多久
一島之兵反攻中國，除非軍事科技領先一百年吧

作者: boasu 時間: 2018-10-3 08:22 AM

無論如何戰爭總是會有傷亡，死的都是無辜軍人百姓，
得利的都是政客，不要最好。

作者: max12006 時間: 2018-10-3 11:44 PM

其實當時兩岸局勢根本操之不在己手
大家都清楚關鍵還是在美蘇的態度

作者: sspipe 時間: 2018-10-13 01:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: coffeewi 時間: 2018-10-13 05:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ifug30 時間: 2018-10-15 12:06 AM

會引起區域戰爭甚至是東西方冷戰變成世界大戰
單靠國民黨這邊吃不下來
是說當年海南島沒守住頗可惜要不然就多一倍領土了

作者: ladenchen 時間: 2018-10-15 11:39 PM

沒有這種渡海的能力＋美國不支持＋大陸民眾也不支持國民黨

作者: s1001120 時間: 2018-11-6 12:41 AM

ladenchen 發表於 2018-10-15 11:39 PM
沒有這種渡海的能力＋美國不支持＋大陸民眾也不支持國民黨

不一定大陸有國民黨勢力

作者: foxfishes 時間: 2018-11-8 11:32 PM

窮兵黷武的政權
若是在那時候進軍
剛好給了一個藉口轉移焦點
不過重要的是
許多次的歷史經驗
就算餓死許多老百姓
打仗的軍隊一樣有基本戰鬥力
也許打起來再加上美軍介入會有些勝算
不過個人認為頂多一半的機會
他們是可以不管民生怎樣
只要武力對決就是拼到底的
更何況別忘了
那個時候如果老美介入
難道老俄就只會看戲嗎?
這個有的玩啦

作者: s48844010 時間: 2018-11-15 03:32 PM

打下來也守不住，跨海補給困難，戰線容易拉長。隔海防守是上策

作者: ferddie 時間: 2018-11-20 12:56 AM

如果除去美國的阻擋
想要進攻也要繞到緬甸奇襲
雖然中國一片混沌但是整個國家武力還是非常強大
要付出的東西太多不太實際

作者: ak999 時間: 2018-11-20 11:28 AM

當時美國並不希望兩岸開戰
因為二次大戰才剛結束
大陸後面有蘇聯
打起來可能引爆第三次大戰

作者: foxfishes 時間: 2019-4-11 11:18 PM

就算是馬上整軍加上美軍介入
勝敗仍很難說的
幅員太過廣大
戰爭肯定曠日彌久
而且就算能馬上佔領一些地區
能否養活這些因為大躍進而飢餓的百姓
這些都會是很大很關鍵的因素

作者: natashaav47 時間: 2019-11-12 02:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: killer_3142002 時間: 2019-11-22 04:23 PM

若美國沒有阻止，以當時的準備部隊，在犧牲2~3萬人後應可成功登陸，接下來是最艱辛的時刻，固守佔領地。
固守期間將面對沿海地區的共軍，想必5~10萬人戰死跑不掉。

以戰養戰，再靠臺灣持續海運物資、人力，打一段時間應沒問題。

確定會死不少人。

作者: S7121485 時間: 2019-11-23 02:31 AM

中共人數有點多啊除非有大規模殺傷武器不然很難

作者: s48844010 時間: 2019-11-23 03:55 PM

打仗打後勤，跨海登陸作戰最難的就是補給線，即使開戰，最多就是打下沿海幾個月就吐回去

作者: 冥夜輝 時間: 2019-11-28 12:56 PM

不能說打贏，但如果真的衝進大陸，好一點就是拿回部分控制權，蘇聯解體後共和國跟民國可能組成聯邦，兩岸也和平下來。

最糟的是美蘇直接暴發熱戰，然後第一島鏈徹底共產化。

作者: s7774442000 時間: 2019-12-1 09:15 PM

我覺得很難.. 但也不難!

就如其它樓友們說的一樣

美與蘇之間的問題與利益

只要給的起他們都可以接受的利益

再不傷害到世界正常運作與他們想擁有的利益與領導位子的前題下

因該不是問題!

真正的問題是!

他們(對面的) 擁有太多太多人口了!!!!!!

人口是要吃飯的

這麼多人要吃飯

想想..我都覺得可怕!!!!

打天下容昜但是..坐天下難!

破壞往往只需1.2秒但創造需要百倍千倍的時間

打下他們後是要..付責任的

也就是努力創造出..一個好的社會與環境及體系

提升人民與社會環境的素質素養

外加人人有飯的還要過的好

講白了就是公僕了

如果只想當皇帝響受江山美人與百姓們的供養

那就是暴君了這跟老共..又有什麼兩樣

所以我覺得

沒有反攻...是對的

成功了..就要變成奴隸

變成10幾億人口與台灣2300萬人口的...公僕

也就是奴隸的意識!

所以兩蔣

算..很幸運了如果當年成功了

那奴隸就是他們一家要去作了呵呵~

連子子孫孫輩都要變成..奴隸

不然史書上一定會記下..一筆地

然後他們家的子子孫孫輩都會被後人..指指點點的

那...也太慘了

作者: s7774442000 時間: 2019-12-1 09:44 PM

而台灣同樣如此

當..上位者

可不容昜的..因體治的不同

遊戲規則也不同

但..本質是相同的

也就是..:

努力創造出..一個好的社會與環境及體系

時時的..因時而進(不斷的改進補足升級.體治中的..種種不適)補丁!!!

還要提升人民與社會環境的素質素養

外加人人有飯吃還要..過的好

講白了就是公僕了

如果只想當上位者響受江山.名權利勢財與百姓們實質血汗的供養

那也是暴君了這跟老共..又有什麼兩樣

必盡使用者..付費嘛

享有了..那份實質的利益與民紙民膏

本就因該付出因該有的則任

不然...難到是吃的.喝的.享受的都上位者集團們

拿去了

到了..該付責的時候還要別人來..買單嗎!?

那吃像...太難看了!!!

不是嗎!!!

作者: rmp4cl6135 時間: 2019-12-2 07:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: heavens 時間: 2019-12-4 06:33 PM

國光計畫？
曾經有過的反攻，而且國府當初丟掉的是民心，如果民心改變，很難說。
但歷史始終是歷史，過去仍舊是過去。或許，就停留在假設性問題了

作者: ot701890 時間: 2019-12-10 08:04 PM

當時雖然中蘇兩黨關系變差也只開個頭而已，反而如果美國敢派兵登陸，蘇聯也就會有出兵的可能，最后牽扯成多國混戰。如果美國軍隊不介入，光靠國民黨軍隊是不行的。當年日本几十万軍隊快速入侵，面對裝備落后的中國軍隊，取得的成果也就那麼點，大躍進時的大陸就算民眾有飢荒問題，軍隊的基本給養肯定不缺，更別說大陸還擁有抗戰時所沒有的海空軍、各種足夠的輕重武器裝備。實力比不上日本軍隊的國民黨哪有可能有勝算？

作者: kkkuuuyyy 時間: 2019-12-10 08:14 PM

這個不是台灣單方面可以決定的

若美國不支持基本上就 ~~

作者: tn261575 時間: 2019-12-15 07:37 AM

其實國軍退守台灣....反攻的力道幾乎沒了
已一省之力如何反攻全國..守有餘。攻.....在夢中想想吧

作者: moneyleon 時間: 2019-12-16 06:34 AM

當時想打仗不是老蔣說了算，還得看美國大哥同不同意；就算打了，勝算應該不大

作者: www7798 時間: 2019-12-16 08:52 PM

民間飢荒但是該有的國防武力和資源還是有吧?!
共產真的是98%服務2%
以一個島的戰略儲備我想應該很難

作者: MIBAI 時間: 2019-12-21 05:41 PM

有能力打就不會撤退台灣了，打了也是自取滅亡...

作者: gp03hA 時間: 2020-3-8 10:55 AM

重點都是美國或俄國，美國沒出手，也難以抵抗有俄援的中共

作者: Jamiehao 時間: 2020-4-7 03:51 PM

我覺得不太可能
因為會有蘇聯介入
而且當時美國與蘇聯正處於冷戰時期

作者: news0139 時間: 2020-4-8 12:27 AM

打得進去，但守住不易
趁著大饑荒攻入中國大陸，但後續這些饑民要如何安頓？
當年國民黨是怎麼失民心而失去大陸，再反攻，那群人民會再接受國民政府嗎？這是很大的問題！

作者: petela-93 時間: 2020-4-8 09:31 AM

台灣反攻登岸是有希望的但是是否能站住腳站穩之後台灣生產的糧食又能餵飽多少中國人?

作者: gua999 時間: 2020-4-8 08:38 PM

我是馬來西亞華人，我深深認為共產黨占據大陸是個歷史悲劇。
大躍進的時候還不能哦，當時中蘇關系還是很好。。。
其實最大的契機在中蘇關系惡化的時候，當時是蔣中正的儿子蔣經國統治下的台灣，那個時候其實蘇聯有偷偷拉攏蔣經國問他要不要反攻大陸，怎麼知道蔣經國不敢。。。

作者: jackalpni 時間: 2020-4-22 04:29 PM

根本連打都不用打美豬老大不贊成
就連內部演習頻頻出現走漏風聲內部保防根本就是致命關鍵

作者: g51031007 時間: 2020-5-29 09:16 AM

大躍進時期的同時，國民黨還在依靠國軍穩住台灣
一旦國民黨要反攻大陸，國軍必被調至前線
台灣本土兵力空虛則導致戒嚴力下降
國民黨可沒有能再容下另一次228的本錢

作者: T54976 時間: 2020-7-11 04:28 PM

歷史上蔣中正確實有打過，但打下福建前附屬小島時，發現打下代價大(死傷超乎預期)，而且美軍只給錢糧，不給軍備，故就撤兵了。

作者: 蝶飛龍 時間: 2020-7-11 09:46 PM

可以參看國光計畫, 蔣介石是很想打, 但美國不同意, 蔣介石一直接處理不好和美國的關係, 才是最大的硬傷.

作者: odi20 時間: 2020-7-18 12:55 AM

其實有動作，
但結果就現在看來似乎也僅於是一種邊境騷擾，
因為沒有可以深入的實力，
所以很快就被打退或被肅清了。

作者: kingter 時間: 2020-7-22 06:02 PM

國光計畫胎死腹中，但時機點確實是對的。但種種因素要成功機率很難

作者: holmeslee 時間: 2020-7-30 01:49 PM

當時的反攻兵推中就有提到，在反功發起的頭一個月，國軍可以確保後勤無虞，但超過三個月就無法保障後勤，必須就地徵集。然而一但開始就地徵集物資，無可避免地就會面臨到當地人的反抗，因此反攻根本難以進行。

作者: lwy0301 時間: 2021-10-23 02:26 PM

大陸軍隊沒亂，而且文革的特點是全民皆兵，國民黨來了大家正好一致對外，解放台灣

作者: chf02 時間: 2021-10-26 06:07 PM

本帖最後由 chf02 於 2021-10-27 10:25 AM 編輯

.喔,千萬別有這種妄想,當時國民黨根本貪腐都還沒改正,就剩一島,還打?,結果是連這島都守不住.兩光司令,然後勒?只好跳海GG.

作者: jwsj 時間: 2022-7-24 07:52 AM

那是肯定打不下來的，雖然當時大陸餓死很多人，但是軍隊力量仍然很強，當年軍力佔極大優都打輸了，更何況軍力處於極大劣勢且要橫跨海峽作戰

作者: doshwsinde 時間: 2023-7-1 05:04 PM

美國反對蔣介石反攻。而且對人民來講，被徵調去攻打對岸，有多少人能活著回家？

作者: 蝶飛龍 時間: 2023-7-2 06:31 PM

無兵無將, 最能打的那些國軍將領只餘下白祟禧, 薛岳.
其他好一點的戰將或死或被俘, 想打應該也有心無力.

作者: 老牛熊 時間: 2023-9-20 07:16 AM

你有想過，國軍的戰鬥力比共軍還弱很多，而且主要是美國不支持。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a27.eyny.com/)